サミット「粉砕」より「もっとよい変え方はいくらでもある」
2008年 07月 05日
先日、「サミット粉砕」と叫んでデモをされた方々がおられます。
しかし、「粉砕」から何が生まれてくるのか?
粉砕しえたとしても、今まで以上の悲劇が起きたのではないか?それが、歴史の教訓ではないでしょうか?
あくまで、労働者・国民の要求に根ざし、その要求を実現するような政策本位で、対案を提示し続けることが大事なのではないでしょうか?
まず、日本において最優先されるべきは、民主党の「国民の生活が第一」のスローガンに見られるように、多くの「労働者にセーフティネットがない」ような現状の打開です。長期的には、おそらく、行き詰まるであろう、今のグローバル新自由主義に変わるシステムの構築です。
そして、政治的には、政権交代可能な民主主義の確立ではないでしょうか?政権交代可能な民主主義がないと、特定の集団の利権がどうしても手厚くなってしまいます。社会参画にも格差が出てしまいます。その結果格差が拡大するということにもなります。この状況の打開も重たい課題です。
私も、G8サミットは所詮、「えらい人」だけが集まって、官僚がすり合わせた話を追認するという不毛なセレモニーだと思います。まったくの税金の無駄遣いです。
だが、では、これを「粉砕」することは、現状不可能ですし、それよりも、「もっと、よい世の中の変え方がある」、と思います。
ご本人たちは「過激」なつもりかもしれないが、実際には、たとえば「中核派系の方々が若い人の運動の足を引っ張る」など、不毛な結果になりかねません。
記事へのご意見・ご感想はこちらへどうぞ!
なるほど!と思ったら下をクリックお願いします!
人気blogランキングへ
しかし、「粉砕」から何が生まれてくるのか?
粉砕しえたとしても、今まで以上の悲劇が起きたのではないか?それが、歴史の教訓ではないでしょうか?
あくまで、労働者・国民の要求に根ざし、その要求を実現するような政策本位で、対案を提示し続けることが大事なのではないでしょうか?
まず、日本において最優先されるべきは、民主党の「国民の生活が第一」のスローガンに見られるように、多くの「労働者にセーフティネットがない」ような現状の打開です。長期的には、おそらく、行き詰まるであろう、今のグローバル新自由主義に変わるシステムの構築です。
そして、政治的には、政権交代可能な民主主義の確立ではないでしょうか?政権交代可能な民主主義がないと、特定の集団の利権がどうしても手厚くなってしまいます。社会参画にも格差が出てしまいます。その結果格差が拡大するということにもなります。この状況の打開も重たい課題です。
私も、G8サミットは所詮、「えらい人」だけが集まって、官僚がすり合わせた話を追認するという不毛なセレモニーだと思います。まったくの税金の無駄遣いです。
だが、では、これを「粉砕」することは、現状不可能ですし、それよりも、「もっと、よい世の中の変え方がある」、と思います。
ご本人たちは「過激」なつもりかもしれないが、実際には、たとえば「中核派系の方々が若い人の運動の足を引っ張る」など、不毛な結果になりかねません。
記事へのご意見・ご感想はこちらへどうぞ!
なるほど!と思ったら下をクリックお願いします!
人気blogランキングへ
by hiroseto2004
| 2008-07-05 01:16
| 新しい政治をめざして
|
Trackback