エコでフェアでピースな世界をヒロシマから国政へ!成長戦略から成熟戦略。誰もが置きざりにされない社会を。核兵器も原発もない世界を。役人からヘルパーへ。庶民増税より格差是正。ヒロシマの心活かす市民発・政界再編。


by hiroseto2004

タグ:都民ファースト ( 7 ) タグの人気記事

都民ファーストに入れた人が騙されている、なんてわたしは思っていませんよ。

主として、大都市中流以上のインテリが、自分自身の「階級的な利益」に最も近いと思われる候補者に投票した。それだけですよ。

勝ち組の街・東京で、都民ファーストが圧勝したのは当たり前。逆に言えば、伊豆諸島の選挙区では自民党候補が圧勝。地方では都民ファーストは通用しないということですよ。

他方、旧来型の土豪も都内とはいえど一定の影響を保っているのも事実、そういう人たちは、頑強な自民党の支持基盤として残った。それだけのことです。

戦前に例えれば、簡単。
安倍自民党が「立憲政友会」(地方型土豪基盤)の田中義一。
小池ファーストが「立憲民政党」(大都市中流以上のインテリ)の永井柳太郎。
日本共産党が「無産政党」。

欧州でも保守主義、自由主義、社民主義の三大政党でバランスを取っている、というのは結構あります。

現代日本の場合は特殊で、自民党が、政友会的な保守主義と民政党的な自由主義を両取りしていたと言うことに過ぎない。ただ、今回、立憲民政党のような都民ファーストが出来て、大都市ブルジョワインテリの受け皿が出来たと言うことです。自民党の安倍があまりにも身内の土豪を優遇しすぎて、ブルジョワインテリの反感を買った、というのが基本的な構図でしょう。

有権者が騙されたとかそういうことを考えすぎると、大枠の構造を見誤ります。

問題は無産政党的な位置を占めるべきところが共産党しかまともに機能しなかったこと。民進党や社民党がぼろぼろであることでしょうね。


by hiroseto2004 | 2017-07-04 11:26 | 東京都政 | Trackback
いくら、今の野党が頼りなくても、それでも都民ファースト(小池ファースト)は
支持できません。

確かに、野党が頼りないということで、都民ファーストを持ち上げる人は特に民進党の
支持層には多くおられます。






More
by hiroseto2004 | 2017-06-14 12:33 | 東京都政 | Trackback
関連記事
新「新進党」路線にとりあえず舵切った小池ファースト

「喚問なくして審議なし」を貫け・・野党は喧嘩するときは喧嘩せよ(1)


小池ファーストに秋波を送ってどうする・・野党は喧嘩するときは喧嘩せよ(2)

小池百合子・東京都知事が離党し、都民ファースト代表になった。
要は、今までは自民党支持者の票も欲しかったので様子見して離党していなかったが、どうやら自民党支持者の票は来ないようだと言うことと、無党派の支持が伸び悩んでいると言うことでこういう結論に至ったのだろう。
しかし、自民党がピンチになると、なぜか、反自民票を割るような政党が生まれるのは気のせいだろうか?それも新自由主義的な新党である。
ロッキード事件の時には新自由クラブ。新鮮さが一定の期待を集めたが、結局は自民党に吸収されただけだった。
1990年代に自民党の腐敗に非難囂々となったときは、多くの新党が出来た。このときは一時的には、細川政権の誕生となった。しかし、小池百合子知事、高市早苗総務大臣をはじめ、新党のメンバーで結局は自民党に吸収された人も多かったのである。結果的に言えば反自民票を日本社会党から引きはがす効果はあった。
2009年の自民党の野党転落時前後には、みんなの党、大阪維新の会ができた。「公務員を叩けば大阪、日本が良くなる」などと叫び、バカ受けし、自民批判票を奪った。そのことも大いに自民党の政権奪還には貢献した。
今、野党連合がすべきことは、こうした歴史を教訓に、しかし、過剰に動揺することなく、立憲主義、個人の尊重を踏まえた、庶民生活の再建策と権力の暴走を押さえる仕組みの再構築を粛々と打ち出し続けることだろう。
by hiroseto2004 | 2017-06-02 17:30 | 東京都政 | Trackback
小池百合子・東京都知事が、東京都議選に全力投球するために都民ファーストの代表に就任します。

しかし、そもそも、日本の地方自治においては、知事(首長)と議会は是々非々の関係でなければなりません。なぜ、日本の地方自治は、二元代表制を取るかと言えばそういうことです。(欧州の国では、ドイツやノルウェーなど議院内閣制を地方自治でも採用している場合が多い。)

どちらかがどちらかのいいなりではおかしいのです。
ということは、知事が、政党の代表として、必死で都議会の過半数を取ろうとする、ということもおかしいのです。あくまで、知事と議会は是々非々です。

逆に言えば、大昔の広島県では当時の檜山俊宏議長が「檜山知事」とか「檜山天皇」などと恐れられていました。知事は、議長の言うがままの補正予算を受け入れていたわけです。これはこれでおかしい話です。

東京都に話を戻します。

小池知事のいまやっておられることは、政策の中身はともかく、政治姿勢として、根本的におかしいのではないか?

「知事の独裁」に東京都政をしてはいけない。

そのことを問題提起します。


by hiroseto2004 | 2017-06-01 11:41 | 東京都政 | Trackback
小池百合子さんご自身が事実上率いる都民ファーストも結局は小池さんの顔色をうかがう議員で構成されているのではないでしょうか?

みなさん、有り体に言えば、小池さんの人気に乗っかってなんとか議席を取ろうというわけですよね。

申し訳ない。改革、改革と言っても、何をどう改革するのかもよく見えません。
良くも悪くも橋下徹さんの方が分かりやすかった。

自民党都連は、言ってみれば「昭和型」の古い自民党。
小池ファーストは、劇場型の「小泉的」な自民党。
その構図を師匠の小泉純一郎さんに倣って導入したのが小池さんでしょう。




by hiroseto2004 | 2017-05-21 21:41 | 東京都政 | Trackback

EU=日本国、都民ファースト=フランス・ファーストという見方もできる


フランスのルペン。フランス・ファーストを掲げ、ウケています。

要は、

「EUの他の国のことよりフランスのことを」

という訳です。


これは、都民ファーストにも似ている。

特に1990年代以降続いている

「日本国内の他地域の田舎の既得権益のためではなく、都民のために金が回るようにしろ」

という風潮がウケている背景にはあるのではないか?


言い換えれば大都市インテリの地方的なものとか、土着的なものへの反感が小池知事を押し上げているのではないだろうか?だが、そういう人が小池知事を押し上げているように思うのです。


その点は、移民や難民、フランス以外のEUを拒絶するフランスのルペン支持者に似ている面もあると思うのです。


もちろん、フランスが周辺国からの移民のおかげで成り立っているのと同様に、東京も周辺地域からの「移民」で成り立っているのですが、そういうことは目に入らなくなってしまうのです。


ちなみに、旧来からの自民の支持者はそうはいっても九州など地方が多い。


原発や基地で政府にひどい目に遭った地域は除けばそうだ。都知事選にたとえれば増田候補が伝統保守のフィヨンに対応する感じでしょう。



by hiroseto2004 | 2017-04-27 13:44 | 安倍ジャパン | Trackback
石原慎太郎さんは、本日の証人喚問で醜態をさらしました。

正直、石原慎太郎を現役の時にもっとチェックできていれば、ここまでひどいことにはならなかったのに、という思いはあります。

さて、公明党と都民ファースト(極右で有名な野田数代表)が都議選へ向けて連携しています。

冷静に考えると、公明党+大都市部の極右+一部リベラル(インテリ層)と言えば「新進党」です。

新進党は、農村部の自民党(農業、医師会など)や、旧日本社会党(自治労・日教組)へのアンチパシーを持つ人々を糾合したといえるでしょう。

もっと言ってしまうと、当時の自社さ政権=「田舎自民の古くささ」も嫌い、「自治労・日教組」も嫌い、という人が、「野合」したのが新進党である。

そして、経済政策では、自民党を右へ引っ張っていったといえるでしょう。
海外派兵という意味では、当時の自社さ政権を右へ引っ張っていった。
ただし、先の大戦への反省だけは、自民党よりは積極的であった。
すなわち、先の大戦を反省しつつ、国連の枠組みでガンガン自衛隊を出そう。これが新進党だった。
経済政策について言えば、自民党の企業主義の社会保障には反対であったが、その中身はサッチャー的な
小さな政府論と、一部リベラルの個人単位のセーフティネット論(江田五月さんあたりが主張)が「アンチ自民、アンチ自治労・日教組的」なところを落としどころにしていたといえます。
結果として、全体として自民党を右へ引っ張っていったのが1990年代の新進党の役目であったと総括できます。

それを20年後に復活させようとしているのが、小池百合子さんではないか?
細川護煕さん、ついで小沢一郎さんの腹心であった小池さんが安倍総理が揺らぎだした今、総理を虎視眈々と狙っているという所でしょう。

公明党+野田数的(大都会の)極右+大都市のグローバルインテリを基盤とする政党(勢力)。
新進党ともいえるし、2001年の小泉政権ともいえる。(その意味では小泉政権は「新進党政権」だった、という言い方も可能です)。




by hiroseto2004 | 2017-03-20 21:12 | 東京都政 | Trackback