【広島県知事選】瀬戸内地方の環境団体による公開質問状（２）　回答編 : 広島瀬戸内新聞ニュース（社主：さとうしゅういち）

瀬戸内地方の環境団体による公開質問状（１）

鞆の浦埋め立て架橋問題

川元康裕候補　Cその他
架橋を作る事には住民の利便性を考えれば賛成しますが、25年も経過しているということもあり、民意を問う住民投票を実施してみたい。『景観の保護』『住民の利便性』を再度考え直すべきである。

柴崎美智子候補　C　その他
案件個別に検討しなければならない問題ばかりですから、C以外にはお答えしかねます。
（以下の質問に同文）

村上昭二候補　A　計画を変更する
県は控訴を取りやめて地域住民とよく話し合い、生活環境の改善と景観・歴史を生かした街づくりで、世界遺産を目指します。

湯崎英彦候補　C　その他
司法の判断が出ているわけですから、それについては非常に重く受け止めております。ただ、鞆の浦の埋め立て・架橋問題については30年の経緯がありますし、長年政権闘争の道具にされてきたということも事実です。賛成・反対と言い切るのは簡単ですが，橋を架けるか，架けないか、という単純な二者択一の問題ではないと認識しています。
歴史的な経緯も踏まえ、住民の皆さんの声をきちんと聞いて、鞆の町に住む人々の将来に禍根を残さない、慎重な対応をはかりたいと考えます。

「山の道」事業の広島県の引継ぎ

川元候補　A　引き継ぐべきではない

全否定するべきではないと考えるが，今のところ白紙に戻して未来へのピジョンを持って計画されるべきである。

柴崎候補　C　その他

村上候補　A　引き継ぐべきではない
大規模林道は、県内でも各地でムダな自然破壊の工事となっています.
私は引き継ぎません。

湯崎候補

『戸河内・吉和区間』をはじめとして中国地方には優れた風致景観があり、またこの地域には希少種も多く生息し、生物生態系の生態系の中核地であると理解しています。この聖域をどう保全し、整備していくのかについては、個人的に非常に関心を高く持ち見守ってまいりました。
こうした背景の中で現在幹線林道整備の是非や、自然公園法の第2種特別地域の指定について様々に協議されている事と思います。この件につきまして現在どのような整備計画がされているのか、またその費用負担について国とどのような協議がなされているのか、現時点で詳細に確認が取れておりません。
現時点ではCのような回答になりますが、広島の宝を積極的に保全するためにどのような対策が考えられるのか鋭意検討したいと考えます。

細見谷区域の建設計画について

川元候補　A　工事は行なうべきではない

柴崎候補　C　

村上候補　A　工事を行なうべきではない
細見谷は、現在の未舗装の林道のまま残し、アスファルトのムダな大規模林道を建設すべきではありません。西日本随一の渓畔林を守ります。

湯崎候補　C　その他

瀬戸内法改正について

川元候補　A　瀬戸内海を保全するため改正する

なお、住民の利便のためのインフラに関しては、地域ごとに考えるということを残しても良いのではと考える。

柴崎候補　C

村上候補　A　瀬戸内海を保全するため改正する

現行法のもとでも、瀬戸内海は相次ぐ埋め立てや海砂の採取などで環境が極度に悪化してきました。これ以上の悪化を防ぎ、改善できるよう法律を改正すべきです。

湯崎候補　その他C

私のマニュフェストにも記載している通り、私は瀬戸内海を見ながら育ちました。この海を始めとする美しい広島県を次の世代に残したいというのが今回の私の立候補の大きな動機となっております。その真情に沿い、今回の瀬戸内法改正プロジェクトの内容を鑑みるに、大いに同意するところがあり、是非瀬戸内を保全する為に必要な研究やデーター採集を実施し、保全に役立てることについて共感をしております。また現在の法律の運用により環境は保全できているとは考えておりません。
しかしながら、現時点で瀬戸内の埋め立て、産業廃棄物の投棄等の詳細状況をすべて掌握しているわけではなく、極めて賛同の意はあるものの、状況の未整理のため、現時点ではCという回答を選択させていただきます。

原子力発電所の建設について

生物多様性について
川元候補　A　計画の見直しが必要

柴崎候補　C　その他

村上候補　A　計画の見直しが必要
スナメリクジラ、カンムリウミスズメなどの絶滅の恐れのある生物を守る対策が不可欠です。

湯崎候補　C　　その他
原子力発電については、通産省勤務時代に様々と関わる機会を得，その功罪についても審らかに承知しています。このために安易に回答をする事がはばかられます。
　また原子力発電所そのものが山口県の管轄であるため、広島県知事選候補者である現在の立場としては、御応えする事が不適当であると考えます。
　上記理由により、恐れ入りますが回答を控えさせていただきたく、ご了解戴きますようお願い申し上げます。

温排水の影響について
川元候補　C　もうすこし学術的見地からみなおすべきである。

柴崎候補　C　その他

村上候補A　影響は大きい

湯崎候補　C　その他

放射性廃棄物について

川元候補　A　核廃棄物は残すべきではない

柴崎候補　C　その他

村上候補　A　核廃棄物は残すべきではない

湯崎候補　C　その他

瀬戸内海の原発立地について

川元候補　A　建設計画は見直す
人間の生活と自然をどう調和させるか、永遠の問題であります。ひとつひとつの問題に真剣にむきあっていきたいと思います。

柴崎候補　C　その他

村上候補　A　建設計画は見直す
事故や廃棄物による放射能汚染という環境破壊の危険も大きく、安全上も技術的にも未確立な原発は、多数の人々が住む瀬戸内に作るべきではありません。

湯崎候補　C　その他

なお、河井あんり候補からは回答をいただけなかったそうです。

参考リンク・記事
広島県知事選に向けた公開討論会
中国新聞　2009広島県知事選

・「広島県知事選」のタグ付き記事
・広島県知事選挙の告示に当たって・・「みんなでつくる広島県」マニフェストを発表
なぜ、広島県知事選はわかりにくく見えるのか？
・2009広島県知事選の特徴
・「無難な候補者」選び、吉か凶か？民主党【広島県知事選】
・広島県知事選、ほぼ構図が固まる
・宮城県知事選「民主苦戦」の暗雲、広島にも拡大？
・湯崎英彦さんと民主党の課題
・福山駅前街宣＆鞆の浦視察
・「広島の潜在力を活かそう」県知事選立候補、ゆざき英彦さん2009/10/29
・広島県知事選、興味深いポスターの貼り具合2009/10/24
・広島県知事選、与野党入り組み混戦の様相2009/10/23
・広島県知事選、民主独自候補断念で「与党分裂」へ
・「エライ人だけでつくる」から「みんなでつくる」広島県へ
・広島県知事選　民主・自民とも独自推薦候補を断念 2009/10/10
・広島県知事選挙、民主党が党主導で独自候補 2009/09/17
・「エライ人だけで作る」から「みんなで作る」広島県へ 2009/09/09
・県政無惨　広島県知事引退で残された苦すぎる教訓 2009/06/25

各候補者のHP
かわもと康裕オフィシャルサイト（川元康裕）
柴崎美智子オフィシャルホームページ
村上昭二さん（日本共産党広島県委員会）
ゆざき英彦のオフィシャルサイト
広島県議会議員河井あんり

記事へのご意見・ご感想はこちら(hiroseto（ＡＴ）f2.dion.ne.jp、（ＡＴ）を＠に変えてください)へどうぞ！
なるほど！と思ったら下をクリックお願いします！