テニアン移設の可能性もかなり出てきた？ : 広島瀬戸内新聞ニュース（社主：さとうしゅういち）

普天間基地移設問題。

アメリカはむしろ、テニアン島（グアムから１２０ｋｍ強）に持っていってもいい。

そして、その場合、日本から代償としてお金をいただきたい。こういう算段もあるのではないでしょうか？

日本から言えば、日本がかなりお金を出さないといけない。アメリカから言えば、そんなに日本はお金を出さなくていい。そういう力関係です。

で、アメリカとしては、日本の鳩山総理を追い詰めるために、わざわざ、ワシントン・ポストに「現行案受け入れ」説をリークした、という可能性もなきにしもあらず。

神経戦は続きますが、最終的な結論は、県内でも国内でもない、海外ということになる可能性がかなりあるんではないでしょうか？

http://www.excite.co.jp/News/politics/20100424/20100425M10.036.html

2010年4月24日 20時28分 ( 2010年4月25日 00時46分更新 )
＜普天間移設＞首相、現行案を否定
　鳩山由紀夫首相は２４日、米軍普天間飛行場（沖縄県宜野湾市）の移設問題を巡り、キャンプ・シュワブ沿岸部（同県名護市辺野古）に移設する現行案について「現行案が受け入れられるというような話はあってはならない」と述べ、明確に否定した。群馬県大泉町内で記者団に語った。

　首相の発言は、同日付の米ワシントン・ポスト紙が「岡田克也外相とルース駐日米大使が２３日に東京都内の在日米大使館で会談し、微修正する形で受け入れると伝えた」と報じたことを受けたもの。

　首相は岡田氏がルース氏と会談したことは認めながらも、現行案に関しては「辺野古の海が埋め立てられることは自然に対する冒とくだ。あそこに立った人は皆、あの海が埋め立てられたらたまったもんじゃないと感じたと思う」と強調した。

　これに対し、岡田氏と北沢俊美防衛相は、米紙の報道内容をそろって否定したものの、現行案微修正を含めた辺野古移設には含みを残す違いを見せた。

　岡田氏は２４日、長崎県佐世保市内で記者団に、「首相が言っておられるように（現行案おおむね受け入れを表明したとの）事実はない」と否定。ただ、現行案に対する自身の考えを問われると「ゼロベースで議論している。それ以上に申し上げることはない」と述べるにとどめ、ルース氏との会談内容も明らかにしなかった。

　また北沢氏は同日、長野市内で記者団に「現行案へ戻るということはあり得ない」と述べた。一方で「どこまでが修正かということがあるから（岡田、ルース両氏の会談の）中身をしっかり聞かなければいけない」とも述べ、現行案の微修正に含みを持たせた。

　政府は、鳩山首相が「県外移設」に強くこだわったことから、鹿児島県・徳之島への普天間移設を検討してきた。ただ全面移設は想定しておらず防衛省は普天間ヘリ部隊の大部分を徳之島に、一部をキャンプ・シュワブ陸上部（沖縄県名護市）に移転する案を軸に米側と水面下で折衝してきた。しかし、米側は沖縄と徳之島の間の距離が遠いことを理由に分散移転には難色を示している。首相と岡田、北沢両氏の発言の食い違いは、首相が昨年の衆院選で事実上公約した「県外移設」が現実の壁にぶつかり、行き詰まっている実情を浮き彫りにしたと言える。

　普天間飛行場の国外・県外移設を求める沖縄県民大会の前日に降ってわいた「現行案受け入れ」報道。「県内移設反対」を訴える県民感情が強まるのは必至だ。岡田氏は「重要な大会を控えて、極めて遺憾だ」と語った。【吉永康朗、仙石恭、笈田直樹】

しかし、普天間基地を県内移設させない大元の原動力は、県民世論であり、国民世論です。そのことは言うまでもない。

それから、鳩山総理、最後まで粘るべきである。共産党の志位委員長もアメリカ大使と会談し、是々非々で議論しているわけです。（共産党も「反米」ではなく、友好条約論。そうはいっても、経済的な意味でもアメリカと仲良くしなければならないという認識は共有しているわけです。その中で意見の違いはきちんと話し合うということでしょう。）

　あと、、これだけはいっておきたい。海兵隊を国内においておかないと反米とか、国内においておくと親米とか、アメリカに物申すと反米とか、そうでないと親米とか、そういう二者択一の雰囲気を、マスコミはアプリオリの前提としているのではないか？

　そんなバカな事はない。基地がなくても親米というかいわゆる昔で言う西側諸国もたくさんあります。

記事へのご意見・ご感想はこちら(hiroseto（ＡＴ）f2.dion.ne.jp、（ＡＴ）を＠に変えてください)へどうぞ！
なるほど！と思ったら下をクリックお願いします！