共通通貨ユーロの困難と日本の地域間格差 : 広島瀬戸内新聞ニュース（社主：さとうしゅういち）

共通通貨ユーロを使うことは必ずしもいいといえるのか？

ギリシャの危機は皆さんも報道でご存知のとおり。今日のニュースでは、スペイン首相に対してアメリカのオバマ大統領がスペインに財政健全化を求めました。
だが、そもそも経済が弱い地域（ギリシャ、スペインなど）と、経済が強い地域が一緒の通貨を使うのに無理があるのではないか？

そのことは、わたしも大学生くらいのときから議論してきました。

一般的に言えば
1、経済が弱い地域から強い地域に労働者が移住する。
２、経済が強い地域から弱い地域に所得移転を行う。のどちらかでないと、共通通貨は持続不能です。

イギリスが割合、経済が好調なのはまだ、独自の通貨ポンドを使用しているから、ともいえる。

財政・金融政策に自由度があるからです。

たしかに、ユーロ圏に入れば、対ユーロ圏では、為替変動リスクはなくなる。そのメリットはある。

しかし、お金を発行する権利を放棄することは、経済政策を縛ることにもなる。
ちなみに、日本は、東京のような都会と北海道や島根のような地方では、経済格差は大きい。にもかかわらず、日本国内は「円」を使用している。

ただ、北海道や島根から労働者が東京などに出稼ぎに出たこと。また、地方交付税があることで国家的なバランスを保ってきた。

しかし、小泉純一郎さんは地方交付税をカット。そうすると、人口は東京に移動するのは当たり前。

しかし、国としての将来を考えたらまずい。

子育てと仕事が両立しにくい東京に人口が移動すれば、必然的に人口減少は加速する。

そもそも、東京とは、極論すれば、若者を地方から吸い取り、子育てできないほど酷使し、使い終わったら群馬県の山奥に押し込める。そういう状態ではないか？「いいとこ取り」ばかりしているから、経済が強いように見えるのは当然だ。
また、これからは地方で放棄された農地などを、韓国やロシア、中国などが、水や食料確保のため、買い占める可能性もある。

長期的に考えたら、「再分配は弱めた」状態で「円という共通通貨を東京も北海道も使う」状態を放置するのはまずいのではないか？
もし、地域間の所得移転がいやなら、経済的に強い地域と弱い地域で別の通貨を使う、とかしたらいいのではないでしょうか？

ユーロ危機は日本にとっても対岸の火事ではない。

記事へのご感想はこちら(hiroseto（ＡＴ）f2.dion.ne.jp、（ＡＴ）を＠に変えてください)へどうぞ！
なるほど！と思ったら下をクリックお願いします！