無党派層の大多数を固めたのは「野党勝ちパターン」への良い兆候【北海道5区補選】

北海道5区補選では、野党共闘の池田まき候補は、民進党、共産党支持層の大半と無党派層の7割は固めました。

これは野党の一つの勝ちパターンです。

しかし、今回の補選では、投票に行った人の中の自民党支持率が４４％と高すぎました。

全国の世論調査では自民党支持率は３５％くらいです。

http://www.nhk.or.jp/bunken/research/yoron/political/2016.html

全国平均よりも自民党支持率が高い中でのここまでの追い上げは野党共闘の効果はあったと結論づけられます。

具体的に言えば、共産党支持者は民進党出身の池田候補にすんなり投票したし、民進党支持者内の右派も、共産党と一緒でも逃げると言うことはなかったという事実は確認できました。

自民党支持率が低い他の選挙区であれば、野党共闘の効果で勝った可能性はあります。

なお、自民党の和田候補が、本選挙の故町村信孝さんより票を伸ばしたのは、選挙序盤で劣勢が伝えられ、与党サイドが引き締めをはかった引き締め効果だと思われます。自民党は少し劣勢が伝えられたときの方が、必死で組織を引き締め、勝つと言うことがあります。2014年衆院選などは特に大勝が伝えられて、自民党内にかなり緩みがあったと思います。

http://www.nhk.or.jp/sapporo-news/20160425/4825261.html

５区補選 出口調査を徹底分析

04月25日　03時39分

ＮＨＫは北海道５区の１６の投票所で、投票を終えた有権者１７２５人を対象に出口調査を行い、およそ７５％にあたる１２９９人から回答を得ました。
一方、２３日までに有権者のおよそ１６％が期日前投票を済ませていますが、これらの方々は調査の対象にはなっていません。

【支持政党別の投票動向】
政党支持率は、自民党が４４％、民進党が２０％、公明党が５％、共産党が５％などとなりました。
支持する政党のないいわゆる無党派層は２４％でした。
和田氏は、自民党支持層の９０％余りを固めたほか、推薦を受けた公明党の支持層からも９０％台前半の支持を得ました。
また、無党派層では３０％余りの支持を集めました。
これに対して池田氏は、推薦を受けた民進党支持層から９０％台後半の支持を得たほか、共産党支持層からも１００％近い支持を得ました。
また、無党派層からは７０％近くの支持を集めました。
【政権運営の評価】
政府・与党のいまの政権運営について尋ねたところ、「評価する」は４７％、「評価しない」は５３％と、「評価しない」が多くなりました。
「評価する」と答えた人のうちおよそ９０％が和田氏に投票したと答えました。
一方、「評価しない」と答えた人のうちおよそ８０％が池田氏に投票したと答えました。

一方、支持政党別にみますと、自民党支持層では「評価する」が８１％でしたが、民進党支持層では「評価しない」が９１％となりました。無党派層では「評価する」が２５％、「評価しない」が７５％と、「評価しない」が多くなりました。
男女別にみますと、男性では「評価する」が５２％と多くなり、逆に女性では「評価しない」が６０％と多くなりました。
年代別にみますと、２０代では「評価する」が５１％とわずかに多くなりましたが、４０代以上では「評価しない」が多くなりました。
６０代では「評価しない」が５６％ととくに多くなりました。３０代は「評価する」と「評価しない」が５０％ずつで並びました。

【安保法の評価】
去年９月に成立し、先月施行された安全保障関連法の評価を尋ねたところ、「評価する」は４８％、「評価しない」は５２％となり、「評価しない」が上回りました。
「評価する」と答えた人のうち８０％余りが和田氏に投票したと答えました。
「評価しない」と答えた人では８０％近くが池田氏に投票したと答えました。

一方、支持政党別にみますと、自民党支持層では「評価する」が７９％でしたが、民進党支持層では「評価しない」が８６％となりました。無党派層では「評価する」が２７％、「評価しない」が７３％と、「評価しない」が多くなりました。
男女別にみますと、男性では「評価する」が５２％と多くなり、逆に女性では「評価しない」が５６％と多くなりました。
年代別にみますと、２０代では「評価する」が６５％となりましたが、４０代以上では「評価しない」が「評価する」を上回りました。
３０代は「評価する」と「評価しない」が５０％ずつで並びました。

【重視した政策課題】
投票先を決める際にもっとも重視した政策課題を４つの選択肢で尋ねました。
「景気対策」が５４％でもっとも多く、次いで「安全保障」が２７％、「子育て支援」が１６％、「ＴＰＰ」が３％でした。
「景気対策」と答えた人のおよそ７０％が和田氏に投票したと答えました。
一方、「安全保障」と答えた人のうち６０％余りが池田氏に投票したと答えました。
「子育て支援」と答えた人のうち７０％余りが池田氏に投票したと答えました。
「ＴＰＰ」と答えた人のうちおよそ７０％が池田氏に投票したとしています。

和田氏に投票したと答えた人でみますと、「景気対策」が７１％、「安全保障」が１９％などとなりました。
これに対して、池田氏に投票したと答えた人でみますと、「安全保障」が３６％、「景気対策」が３４％、「子育て支援」が２６％となりました。

一方、支持政党別にみますと、自民党支持層では「景気対策」が７１％と際だって多くなりました。
民進党支持層では「安全保障」が４２％、「景気対策」が３４％、「子育て支援」が２１％でした。
無党派層では「景気対策」が４６％、「安全保障」が２５％、「子育て支援」が２４％となりました。

【年代別の投票動向】
年代別にみますと、和田氏は３０代で６０％余りの支持を得たほか、６０代をのぞくすべての年代で池田氏を上回っています。
一方、池田氏は６０代で５０％余りの支持を得ました。

【男女別の投票動向】
男女別では、和田氏が男性・女性ともに池田氏を上回る支持を集めました。