大統領制なら議席比例での質問時間もありだが

大統領制なら議席比例での質問時間もありだが

菅官房長官が、衆院予算委員会での質問を議席比例で配分しよう、といっておられます。

そもそも、予算案は、内閣しか提案できません。それに対して、質問は野党を多めにするのは当然です。

議院内閣制の下で、与党は、一定程度内部で合意形成に参加しているのだから、少なめなのは当然です。

菅提案を実行すれば、議会が空洞化してしまいます。それこそ、（金氏）朝鮮や、かつてのソビエトの議会みたいなことになってしまう。

大統領制（日本の自治体議会も含む）なら、これは話は別です。大統領（知事・市町村長）に対して、議員が質問する形になります。知事与党とか言う言い方も実はおかしくて、本来の趣旨では、個々の議員が大統領・知事・市町村長をチェックする形であるべきです。

なお、参議院の場合も、本来の趣旨としては、個々の議員が、専門性の観点から、政府をチェックするという形であるべきです。