植松被告人弁護側、「大麻精神病による心神喪失で無罪」主張し審理終了

植松被告人の弁護側は、「大麻精神病で心神喪失で無罪」を主張。

しかし、今回の裁判の争点はそこではない。

麻生太郎さん、石原慎太郎さんら、選挙で圧勝しまくりの人々と全く同じ植松の異常な思想である。

いくら思想の自由があっても障害者はぶっ殺せ、という異常な思想をそのまま実行して良いわけではない。

弁護側の心神喪失の主張は筋が悪い。

弁護側が闘うなら死刑廃止論、死刑適用停止で闘うべきだった。

死刑廃止論なら、例えばゴーン絡みで被疑者引き渡し条約の推進のためにも死刑廃止、当面は適用停止が必要だ、という主張をすれば、一定の共感も広がるだろう。