ノーベル平和賞を問う ネタニヤフ被疑者支持のマチャド氏受賞に疑義あり！
2025年 12月 12日
https://youtube.com/live/cUH0oA2bKeI
🎤 導入皆さん、今日は「平和の名を冠する賞」が本当に平和を守っているのかを問い直したいと思います。ノーベル平和賞は世界的に権威ある賞ですが、その選出には大きな矛盾が潜んでいます。
📌 歴史的な疑義
沖縄返還の裏で核密約を結んでいた佐藤栄作。
アフガニスタンで空爆を指揮したオバマ。
ロヒンギャ虐殺を黙認したアウンサンスーチー。
こうした現役政治家が「平和賞」を受け取った事実は、平和の理念と現実の行動が乖離していることを示しています。
📌 市民運動との対比一方で、被爆者団体・被団協のように、純粋に市民の命と尊厳を守るために活動してきた人々がいます。彼らは権力を持たず、軍隊も持たず、ただ「二度と核を使わせない」という願いを世界に訴え続けてきました。この市民運動こそが、平和賞にふさわしい本来の姿ではないでしょうか。
📌 現在の問題意識最近では、ガザでの大量虐殺が国際刑事裁判所で問題視されているにもかかわらず、その指導者を「支持」するノーベル平和賞受賞者まで現れています。これは「敵の敵は味方」という短絡的な論理であり、人権の普遍性を踏みにじる危険な選択です。
📌 市民の役割私たち市民は、ノーベル平和賞をただの権威として受け入れるのではなく、厳しくチェックし、問い直す責任があります。「平和」の名を利用して権力者が免罪されることを許してはならない。本当に平和を築いているのは誰なのか、声なき人々の運動なのか、それとも権力者の政治的パフォーマンスなのか。
🎤 結び広島から世界へ。私たちは「平和賞の権威」に盲従するのではなく、平和の実質を問い続ける市民の目を持ち続けましょう。そして、被団協のような市民運動の声をこそ、世界に広げていくべきです。平和は賞ではなく、私たち一人ひとりの行動の中にあるのです。
イスラエル首相を「支持」 ノーベル平和賞選出のマチャド氏（共同通信） - Yahoo!ニュース
