山上徹也被告人・無期懲役判決 に思う

山上徹也被告人・無期懲役判決　に思う https://www.youtube.com/live/5h4El4ic7A8?si=LBVRCvQGd15lPAKN @YouTubeより

山上徹也被告人に無期懲役判決　奈良地裁　

　安倍晋三さんが狙撃されたのは参院選の最中２０２２年７月のこと。安佐南区でビラを配っていたら支持者の方が「安倍が撃たれた」と知らせてくれました。今でも忘れられません。

一方で、河井案里さんの事件でお金をもらったために失脚した自民党の議員からはその後、「河井事件の真犯人は安倍だ。」という話も直接伺っています。また、広島では安倍さんとは派閥が違い、河井事件の舞台となった参院選２０１９で、腹心の溝手さんが落選に追い込まれた岸田文雄さんのおひざ元のこともあり、決して、故人への同情ばかりではない。むしろ自民党支持の方の方が、故人に厳しい反応だった場合もあったのを覚えています。

むしろ左派・野党の方が、これは民主主義の敗北だ、ということを痛感していた方が多かったような印象です。

一方で、安倍さんの国葬儀に対してはこれはやりすぎだという意見が野党・左派の支持者からは多く、違憲訴訟も起きています。ただ、こういうことでもないと、旧統一協会＝外国系宗教団体＝の日本政治への介入と宗教二世を中心とした被害は明らかにならなかったと思うのです。それは、やはりデモクラシーの敗北だ。後味が悪すぎると思う。

他方で、山上被告人がここまで追い詰められたのは、宗教に貢ぐようないわゆる毒親がいても、表面上裕福だと学費の免除や減免が受けられない、安価な公営住宅なども借りられないということもあったと思う。学費負担の大幅軽減、無償化が実現していれば、安くて安心な公営住宅があれば、山上青年のような若者も救われるだろう。そういう意味でもデモクラシーの敗北だ。

また、検察が、安倍さんが実は河井事件の真犯人だったことを示す河井克行さんのメモが発見されたのに、安倍さんを立件しなかったのは忖度と言われても仕方がない。

もし、安倍さんが逮捕、起訴されていれば事件は起きなかったかもしれない。検察が忖度が彼の命を奪ったとすればやりきれません。安倍さんには、起訴されて、きちんと裁かれてほしかった。あるいは犠牲者が出ている森友事件でも生きて説明責任を果たしてほしかったと思います

https://news.yahoo.co.jp/articles/e4d523f9ff3fbd540183f2e0977ba5e4477f9fd7

安倍元総理銃撃事件　山上徹也被告に「無期懲役」判決　争点「生い立ち」の酌量なく…　被告は“落ち着いた表情”　

1/21(水) 18:39配信

10

コメント10件

TBS NEWS DIG Powered by JNN

TBS NEWS DIG Powered by JNN

演説中の安倍元総理を銃撃し、殺害した罪などに問われていた山上徹也被告（45）に、奈良地裁は求刑通り、無期懲役を言い渡しました。

田中伸一 裁判長

「主文、被告人を無期懲役に処する」

判決を山上徹也被告（45）は前で両手を組み、静かに下を向いて聞いていました。

2022年7月、奈良市で参議院選挙の応援演説をしていた安倍晋三元総理が銃で撃たれ、殺害されました。

白昼堂々、凶行に及んだ山上被告。犯行に用いたのは手製のパイプ銃でした。

事件から3年あまりを経て始まった裁判員裁判。山上被告は起訴内容を認め、その動機を次のように語りました。

山上被告

「統一教会に打撃を与えるということの実現として、引き金を引くというのが最終的に到着したことだった」

山上被告が4歳の時、父親が自殺。また、兄には重い病気がありました。こうした中、母親は旧統一教会に入信。勧められるままに献金を続け、総額はおよそ1億円にのぼったといいます。山上被告や兄は大学進学を諦めるなど家庭環境は悪化し、兄は自ら命を絶ちました。

山上被告が安倍元総理を狙ったきっかけの一つとされるのが、安倍氏が旧統一教会の関連団体に寄せたビデオメッセージでした。

これまでの裁判で、弁護側は山上被告の過酷な生い立ちが「犯行と一直線に強く結びついている」などとして、重くても懲役20年にとどめるべきと主張。検察側は「特定の団体にダメージを与えるために暴力的手段に訴えるなどということは、法治国家では絶対に許されない」として、無期懲役を求刑していました。

そして迎えたきょう。奈良地裁は求刑通り、無期懲役を言い渡しました。

最大の争点となった被告の生い立ちについて、奈良地裁は…

田中伸一 裁判長

「被告の生い立ちが今回の事件の背景や遠因であることは否定できないが、被告の意思決定に大きな影響があったとは認められず、短絡的で自己中心的な犯行だ」

生い立ちについて酌量はありませんでした。

これに対し、裁判の傍聴を続けてきたジャーナリストの鈴木エイト氏は…

鈴木エイトさん

「認定内容を聞くと、ちょっとひどいなという感じがしました。結局、社会から居場所を奪われた人に戻って来る余地を与えないような判決になったと思うので」

また、傍聴した人も…

傍聴した人

「人を殺したのは悪いけど、生い立ちのことをいろいろ考えると、誰もがあのように進むかどうかわからないけど、考慮してほしかった部分もあります」

判決は求刑通りの無期懲役。安倍元総理の妻・昭恵さんは「被告人は自分のしたことをきちんと正面から見つめ、私のかけがえのない家族である夫の命を奪い去った罪を償っていただきたいと思います」などとコメントしました。

一方、過酷な生い立ちが犯行と強く結びついていると主張していた弁護側は…

山上被告の弁護人

「主文を言い渡されたときも、（山上被告は）非常に落ち着いた表情で、特に表情が変わるということはありませんでした。言い渡しが終わったあとも、きっちり一礼をして席に戻っていて、非常に落ち着いた様子でした。生い立ちが関係しないという判断に関しては、弁護人の主張が認められなかったということで残念に思っています」

控訴するかどうかについて、弁護団は今後、山上被告と協議の上、判断するとしています。