介護職員は暴力を止めても守られない――これが最大の欠陥だ 十六歳少女虐殺事件

**介護職員は暴力を止めても守られない――これが最大の欠陥だ

十六歳少女虐殺事件が突きつけた、日本の制度の深い歪み**

◆Ⅰ　暴力を止めた職員が逮捕される社会は異常だ

兵庫県で起きた十六歳少女の死は、

単なる「不幸な事件」ではない。

これは、

介護職員を守る法的仕組みがほぼ存在しない日本社会の構造的欠陥が生んだ悲劇である。

少女は、

利用者が他の利用者に噛みつこうとしたのを止めただけだった。

介護現場では日常の行為である。

しかし、

噛みつこうとした利用者は無罪放免。

止めた職員が逮捕された。

この構図は、

「暴力を止めたら逮捕される社会」

という異常事態を示している。

◆Ⅱ　介護職員には「暴力を止める法的権限」がない

警察官には職務執行法がある。

消防士には消防法がある。

教師には学校教育法がある。

しかし介護職員には、

利用者の安全確保のために暴力を制止する法的権限が存在しない。

そのため、

噛みつき行為を止める

利用者が「痛い」と言う

家族が「暴行だ」と訴える

施設がトラブル回避で職員を守らない

警察が「暴行容疑」と判断する

という流れが簡単に成立する。

今回の少女事件は、

この構造がそのまま発動した。

◆Ⅲ　「正当防衛」が介護現場では成立しにくい

刑法の正当防衛は、

“急迫不正の侵害” が必要だ。

しかし介護現場の暴力は、

認知症

精神疾患

パニック

混乱

などが原因であり、

法律上「不正の侵害」と認定されにくい。

そのため、

噛みつき行為は危険だが、法律上は“悪意の暴力”と認定されにくい。

だから職員が止めても正当防衛にならない。

これが、

職員が「やられ損」になる構造だ。

◆Ⅳ　職員は無実だから否認する。否認すると勾留延長される。

少女は悪いことをしていない。

だから否認した。

しかし日本の司法は、

「否認＝悪質」

という前近代的な文化を温存している。

その結果、

否認 → 勾留延長

勾留延長 → 拘禁反応

拘禁反応 → 食事拒否

食事拒否 → 衰弱

衰弱 → 死亡

という「制度的殺害」が成立してしまう。

少女は、

この構造の犠牲になった。

◆Ⅴ　介護職員を守る仕組みがない社会は、介護現場を崩壊させる

介護職員は、

暴力を止めても守られない。

暴力を止めれば逮捕されるリスクがある。

否認すれば勾留延長される。

この構造のままでは、

介護現場は崩壊する。

なぜなら、

「暴力を止めたら逮捕される」

という恐怖の中で働ける職員はいないからだ。

◆Ⅵ　結語――制度を変えなければ、少女の死は繰り返される

十六歳少女虐殺事件は、

個人の過ちではなく、

制度の欠陥が生んだ悲劇である。

国家は、

少女の死から学ばなければならない。

介護職員を守る法的仕組みを作れ。

暴力を止める行為を正当防衛として明確に位置づけよ。

否認者を“悪質”と扱う前近代的司法文化を改めよ。

それが、同じ悲劇を防ぐ唯一の道である。