マケインの【負け因】

悪ふざけをご容赦ください。

【マケインの負け因】は、やはり、日和見でしょう。

共和党は、お金持ちを基盤とするネオコンと、中西部や南部の農民を基盤とする敬虔な保守があります。

その中にあってマケインさんはむしろ、民主党でもおかしくないリベラルで、無党派の票が期待できました。

左翼のオバマ対中道のマケインなら、保守やネオコンもしぶしぶマケインさんに入れ、なおかつ中道に食い込んでマケインさんが勝ったかもしれない。

もちろん、嫌気がさした保守やネオコンの一部が棄権し、投票率はさがるでしょうが。

ところが、マケインさんはまず、経済政策でネオコンに色目を使い、これが、裏目に出た。

さらに、伝統保守に近いペイリンさんを副大統領候補にすえたが、これで、マケインさんが何をやりたいか、わけがわからなくなった。

おまけにペイリンさんが無能さをさらけだしてしまった。

小泉純一郎さんと、郵政民営化反対組両方に色目を使い、求心力を低下させた安倍さんのように、マケインさんも、日和見が命取りになった。

マケインさんは、自分の支持基盤の弱さを補完するために、ペイリンさんを副大統領候補に起用した。

一方、オバマさんは、社民的な経済政策をとること一本槍に徹した。そして、自分の能力からみて不得意な分野である外交を補完するために、バイデンさんを副大統領候補に起用した。
【組織票欲しさに何がやりたいか訳が分からなくなった】のが【マケインの負け因】。

一方、【自分のやりたいことをはっきりさせた上で政権運営に必要な人材を登用した】のが【オバマの勝ち因】です。





記事へのご意見・ご感想はこちらへどうぞ！

なるほど！と思ったら下をクリックお願いします！







人気blogランキングへ