自民党政治終了が確定した2008年年末
2008年 12月 24日
自民党はついに政権維持の可能性を失った。
そう、確信したクリスマス・イブでした。
あえて皮肉をいえばそれが一番のクリスマスプレゼントか。
衆議院で、自民党、公明党は、結局野党による雇用対策四法案を否決。
さらに、衆議院解散要求も否決しました。
また、2009年度予算の政府原案が発表され、なんと予備費が1兆円もあるということです。国会で決議しないで支出できる予算が1兆円とは異常であり、憲法上、疑義があります。
「具体策を考えられない」ということか?それとも、政府の中で迷いがあるのか?どちらにしてもまずい状況です。
さて、わたしがもし、自民党総裁なら、「野党案を丸呑みしまくり」ます。その上で解散総選挙をすれば、勝機はあったと思うのです。
十年前、自民党が危機に瀕したときは、小渕恵三さんは民主党案を丸呑みして、野党を分断、自自公連立につなげました。
小渕さんと麻生さん。世襲議員同士とはいえ、あまりに違います。
自民党では、解散要求決議に渡辺喜美さんだけが賛成。ただし、彼は今の危機を招いた新自由主義の流れの人です。
Excite エキサイト : 政治ニュース
もちろん、彼の離反は、自民党崩壊への1コマではあります。
しかし、彼を信用したら痛い目にあうと思います。
きちんと、国民の暮らしを立て直す。
とくにまた、地方経済を立て直す。
ルーズベルト並みの思い切った政策転換を!
そんな野党連合政権を望みます。

記事へのご意見・ご感想はこちらへどうぞ!
なるほど!と思ったら下をクリックお願いします!



人気blogランキングへ
そう、確信したクリスマス・イブでした。
あえて皮肉をいえばそれが一番のクリスマスプレゼントか。
衆議院で、自民党、公明党は、結局野党による雇用対策四法案を否決。
さらに、衆議院解散要求も否決しました。
また、2009年度予算の政府原案が発表され、なんと予備費が1兆円もあるということです。国会で決議しないで支出できる予算が1兆円とは異常であり、憲法上、疑義があります。
「具体策を考えられない」ということか?それとも、政府の中で迷いがあるのか?どちらにしてもまずい状況です。
さて、わたしがもし、自民党総裁なら、「野党案を丸呑みしまくり」ます。その上で解散総選挙をすれば、勝機はあったと思うのです。
十年前、自民党が危機に瀕したときは、小渕恵三さんは民主党案を丸呑みして、野党を分断、自自公連立につなげました。
小渕さんと麻生さん。世襲議員同士とはいえ、あまりに違います。
自民党では、解散要求決議に渡辺喜美さんだけが賛成。ただし、彼は今の危機を招いた新自由主義の流れの人です。
Excite エキサイト : 政治ニュース
もちろん、彼の離反は、自民党崩壊への1コマではあります。
しかし、彼を信用したら痛い目にあうと思います。
きちんと、国民の暮らしを立て直す。
とくにまた、地方経済を立て直す。
ルーズベルト並みの思い切った政策転換を!
そんな野党連合政権を望みます。

記事へのご意見・ご感想はこちらへどうぞ!
なるほど!と思ったら下をクリックお願いします!



人気blogランキングへ

タイトル : 【常識外れ】僕チンたちの既得利権防衛の為に予備費を計上し..
あえて確認するが、我が国の財政運営は原則として財政国会中心主義で動いており、それは 憲法の以下の条文によって明確に規定 されているものである。 第83条 国の財政を処理する権限は、 国会の議決に基づいて、これを行使 しなければならない。 第85条 国費を支出し、または国が債務を負担するには、 国会の議決に基づくことを必要 とする。 無論、これらの条項は、緊急時に対応するための予備費の存在を否定するものではなく、キチンと第87条1項に「予見し難い予算の不足に充てるため、国会の議決に基いて予備費...... more
あえて確認するが、我が国の財政運営は原則として財政国会中心主義で動いており、それは 憲法の以下の条文によって明確に規定 されているものである。 第83条 国の財政を処理する権限は、 国会の議決に基づいて、これを行使 しなければならない。 第85条 国費を支出し、または国が債務を負担するには、 国会の議決に基づくことを必要 とする。 無論、これらの条項は、緊急時に対応するための予備費の存在を否定するものではなく、キチンと第87条1項に「予見し難い予算の不足に充てるため、国会の議決に基いて予備費...... more

by hiroseto2004
| 2008-12-24 22:11
| 自END
|
Trackback(2)