人気ブログランキング |

エコでフェアでピースな世界をヒロシマから国政へ!成長戦略から成熟戦略。誰もが置きざりにされない社会を。核兵器も原発もない世界を。役人からヘルパーへ。庶民増税より格差是正。ヒロシマの心活かす市民発・政界再編。


by hiroseto2004
カレンダー
S M T W T F S
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31

カテゴリ:経済・財政・金融( 922 )

消費税増税、いきなりこのありさま。東日本大震災並みの落ち込み。
あわてて26兆円の経済対策を打ち出すが、それなら最初から増税なんてしなければ良かった。
経済対策はしても、社会保障の改悪は続けるならまだ、不安から底抜けになりかねない。

by hiroseto2004 | 2019-12-07 06:15 | 経済・財政・金融 | Trackback
複数税率だのポイント制だので、全く訳がわからない制度になってしまった(現行の)「消費税」。
現場は混乱が続いている。
しかも、消費税増税を財源とする大学無償化も「看板倒れ」。
こんなことなら、消費税導入前に存在していた特別地方消費税(高級外食税)と物品税のほうが応能負担でもあり、
優れていたろう。「現行の消費税」は廃止して、所得・資産・消費にわたる、公正な税制のありかたを再構築すべきだ。

「消費税による北欧型福祉国家」は今の日本では夢のまた夢

「消費税による北欧型福祉国家」は現在でも連合会長や一部リベラル系学者の間では根強い。

ただ、今の日本ではあまりに格差が広がりすぎた。庶民からも薄く広く徴収して福祉の財源に、というのが成り立たない。

それどころか庶民から徴収して、超大手企業・超大金持ち、トランプやプーチンのために使われてしまっている。
こうした状況での「消費税による北欧型福祉国家」論は、収奪を続ける安倍政権やそのお友達のおもうつぼだ。
まずは、「合法だがセコイ方法で超大手企業や超大金持ちが税金を免れる」のを防ぐことだ。また、総理のおともだちやトランプ・プーチンらのために税金を使うのをやめさせることだ。

その上で、それで実現した福祉や教育よりも上のレベルを目指すなら消費税による北欧型福祉国家もありだろう。ともかく、現時点では「夢のまた夢」だ。

by hiroseto2004 | 2019-10-27 19:01 | 経済・財政・金融 | Trackback
東京新聞、消費税そのものの問題点にきりこみましたね。
 
「日大教授で税理士の阿部徳幸氏も、仕入れ先など下請け企業は大手企業の圧力で税額分を上乗せしにくい現状を挙げ「今回の増税で中小零細企業は負担を強いられる一方、大手輸出企業の還付金が増えるのはおかしい。制度自体を見直してほしい」と訴える。」




More
by hiroseto2004 | 2019-09-20 18:02 | 経済・財政・金融 | Trackback
今日、広島県北部のある地域で、地域の電子マネー構築で消費税増税に対応している事例をニュースで拝見した。自衛策としてはそれで良いと思う。
地域の電子マネーだから、東京のクレジット会社に手数料が流出せず、地域内にお金がとどまる。年配の商店主も参加しているようで、それはそれで結構なことだ。

他方で、安倍総理に言いたい。どうせ5%ポイント還元するくらいなら、2014年の5%から8%への消費増税もしなければ良かったのに。

by hiroseto2004 | 2019-09-05 21:39 | 経済・財政・金融 | Trackback
LGがフッ化水素国産化。日本企業は日本政府のために市場を失う結果になりそうです。たまったものではありませんね。

by hiroseto2004 | 2019-09-04 09:56 | 経済・財政・金融 | Trackback
消費税廃止=間接税ゼロではない
消費税廃止=間接税ゼロと勘違いしておられる人も多いと思う。
だが、現行消費税ができる前には物品税があった。
もう30年前のことでその時に物品税がかかる商品を買うような年齢の人は今は年配だろうから、ご存じない方が多いのも無理はない。
はっきりいってしまえば物品税の方が応能負担で良かった。
現行消費税の超大金持ちが買う贅沢品とお年寄りや赤ちゃんが使う紙おむつが同じ税率なんてナンセンスだ。
新選組など、消費税廃止派も誤解を避けるために「現行消費税廃止」と言った方がいいかも知れない。
安倍政権の中途半端な軽減税率よりは現行消費税廃止、物品税導入の方が分かりやすいだろう。
だいたい大金持ちが物品税で値上がりしたからといって贅沢品購入を止めるものでもない(高いことがステータスだから)。
by hiroseto2004 | 2019-09-04 09:09 | 経済・財政・金融 | Trackback
これは、興味深い動きですね。


by hiroseto2004 | 2019-08-23 06:32 | 経済・財政・金融 | Trackback
表向きは「対抗措置ではない」と韓国はいっていますが、日本が韓国をホワイトリストから
除去した時点でこうなることは分かっていたと思います。
韓国の一般市民は冷静で、矛先を向けたとしても日本人ではなく安倍政権です。
市民レベルでは、つとめて冷静になりたい。


by hiroseto2004 | 2019-08-12 19:22 | 経済・財政・金融 | Trackback
我々の生活実感は、今回の計算結果の方が合っているのでは?
これでさらに消費税増税となれば・・。




More
by hiroseto2004 | 2019-08-06 17:46 | 経済・財政・金融 | Trackback
いわゆるネトウヨ層の「支持下落」というよりも、安倍総理自身がそのような
考え方なのではないか?
米露中などの大国には言えないけれど、韓国にだけは居丈高になれる。
長年の日本の悪習そのものですね。
その結果として、少々、貿易で損をしようが、経済に悪影響が出ようが
関係ない、ということでしょう。



More
by hiroseto2004 | 2019-08-03 17:30 | 経済・財政・金融 | Trackback