人気ブログランキング |

エコでフェアでピースな世界をヒロシマから国政へ!成長戦略から成熟戦略。誰もが置きざりにされない社会を。核兵器も原発もない世界を。役人からヘルパーへ。庶民増税より格差是正。ヒロシマの心活かす市民発・政界再編。


by hiroseto2004

タグ:小選挙区制 ( 42 ) タグの人気記事

小選挙区制を軸とする政党交付金をも含む現行制度。自民党においては総理独裁、野党では政策そっちのけの離合集散を招いた。

#誰もしないアベノマスクよりコンビニのマスク #熱波と雷雨


タグ:
by hiroseto2004 | 2020-08-22 18:56 | 選挙制度・政治改革 | Trackback
国際機関の総会もオンラインでできる時代になった。また、北海道の代議士に広島の有権者が陳情するなど、簡単にできます。
一方で新型コロナウイルスで代議士が地元回りができない状態です。
こうなるともはや、小選挙区制なんぞ、全く意味がないですね。
小選挙区制は19世紀英国の時代状況の産物。IT、AIが発達した現代にそぐわないです。
日本では2005年の小泉純一郎さん以来、不毛な「二者択一」を迫るリーダーばかりが幅をきかせる弊害
ばかりが目立ちます。
※ちなみに小泉さん自体は小選挙区反対だったのは有名ですが、小選挙区制の特性をフル活用
して白か黒かの構図を演出しました。

タグ:
by hiroseto2004 | 2020-05-20 11:15 | 新型コロナウイルス | Trackback
そもそも例えば、広島の有権者が北海道の代議士にネットで簡単に政策要望もできる時代に、19世紀英国の社会を背景とする現行の小選挙区制は時代遅れだろう。
もちろん、以下の弊害もある。
与党においては、総裁の機嫌を損ねて公認されなかったり選挙資金をしめられたら落選するので、国民より総裁の方を向く議員ばかりになってしまった。
野党においては、小選挙区で勝とうとして考え方がかなり違う人まで一緒の党でやろうとして、結局空中分解ということが繰り返された。今も繰り返されつつある。
個別の政党や政治家の批判「だけ」ではらちがあかない。
比例代表中心で無所属も立候補できる仕組みに改革していく方がいいだろう。

by hiroseto2004 | 2020-02-20 12:22 | 選挙制度・政治改革 | Trackback
BBCの開票特集は以下


「英国の安倍」ジョンソン続投確実。 英国総選挙。小選挙区制度の弊害明らかに。
EUについての民意とジョンソン政権の解離はひどい。スコットランドの大英帝国離脱→EU加盟も考えられますね。

by hiroseto2004 | 2019-12-13 19:05 | 国際情勢 | Trackback
小池百合子がやりたいことは、自民党の派閥抗争ではないのか?

連合と民進党のフンドシを奪っての自民党旧竹下派による安倍=清和会=旧福田派へのクーデターである。

ちなみに1993年、今から24年前の非自民政権は旧竹下派右派(羽田・小沢派)による宮澤派追い落としクーデターという側面が大きい。

これにたいして翌年、日本社会党を清和会(さきがけ代表の武村正義と自民党幹部の亀井静香)、そして宮澤派(河野洋平総裁)が抱き込んで出来たのが村山内閣であった。

小選挙区制で、自民党一党では派閥はできなくなった。そこで、自民党に似た党で自民党の主流を握る派閥と仁義なき戦いを展開するようになる。その一例が小池百合子、ということではないのか?

by hiroseto2004 | 2017-10-05 15:57 | 安倍ジャパン | Trackback
「安倍政権を倒すだけでなく安倍的な政治を終わらせることが大事」「総理独裁と不毛な離合集散招く小選挙区制廃止を」・・衆院解散に当たって街頭演説_e0094315_16282899.jpg


「安倍政権を倒すだけでなく安倍的な政治を終わらせることが大事」「総理独裁と不毛な離合集散招く小選挙区制廃止を」・・衆院解散に当たって街頭演説_e0094315_16285708.jpg



さとうしゅういちは、衆院が解散された9月28日、広島市安佐南区(広島3区)内各地で街頭演説を実施しました。

安倍総理が
「介護離職ゼロに取り組む」としていることについて
「そもそも、2年前の総裁選で介護離職ゼロを打ち出していた。
自公は圧倒的な議席を持っており、民進党も共産党も当然大賛成の介護離職ゼロの対策は、
総理にやる気さえあればできたはずだ。この二年間、有効な政策が打ち出すどころか
介護報酬引き下げで介護事業所の倒産を増やすなど、アベコベなことをしてきた。
総理に『介護離職ゼロ』なんぞやる気がない証拠」
と指摘。
そして総理が教育に消費税を使うことを問う、としていることについては
「そもそも、消費税を上がった分が福祉に使われているのか?
違う。大手企業や大金持ち減税に使われてきた。」
「そして、安倍政権では、総理のお友達の大学学長や、原発企業やJR東海への無利子融資にお金が使われている。
こうした税金の取り方、使い方をまず改めることが先だ。」
「庶民から乾いたタオルを絞るように増税し、総理のお友達のために使う政治から、大金持ち、大手企業に公正な負担をいただき、庶民の暮らしの不安を解消する政治へ」
の転換を訴えました。
さらに、民進党解党、新党の動きに言及し
「そもそも、自衛隊がアメリカ軍と一緒にテロ対策などと称して海外派兵されることに道を開く
安保法に反対して野党共闘が進められてきた。」
「安倍さんを倒すだけでなく安倍的な政治を終わらせることが大事。」
と指摘し、海外派兵に反対する国会議員が過半数を超える結果をめざすことが大事であり、
そのスタンスから、市民と野党の協力に取り組む、としました。
そして、小選挙区制の問題に言及し
「そもそも、安倍さんが暴走したのも、小選挙区制では公認権を持つ総裁の権限が強くなりすぎるということもある。
また、野党は野党で、特に共産党以外の野党議員は勝つために右往左往することになりがちだ。」
と指摘。
小選挙区制度を廃止し、民意をより正確に反映する制度への改革を訴えました。
また、国家戦略特区についても
「総理の取り巻きで決めてしまうのが問題。特色ある地域作りは大事だが、それなら地方分権が筋だし、国で特別なルールを作るにしても、憲法95条に基づき、住民投票と国会のダブルチェックを経たものにすべきだ。たとえば1949年に出来た広島平和記念都市建設法のようなものにすべきだ。」
などと提案しました。


by hiroseto2004 | 2017-09-29 16:44 | 衆院選2017 | Trackback

日本でアメリカのような自浄作用が期待できないのは「党議拘束ありの小選挙区制度」という最悪の仕組が原因!


「北朝鮮による拉致の黒幕は実は、サウジアラビアで、北朝鮮の資金源はサウジアラビア。
それをもみ消して、拉致解決を自分の手柄にしたのは当時の小泉純一郎総理だった。

それを安倍晋三総理がかばおうとしている。」


そんな大事件が日本で仮に起きたとします。

自浄作用が期待できるでしょうか?

おそらく、何ら自浄能力は期待できないでしょう。


アメリカでは一応、自浄作用が働いています。

9・11テロの黒幕はサウジアラビアで、ブッシュがこれをもみ消してイラクにテロの濡れ衣を着せ戦争を始めたのです。


これに対してアメリカ議会は上院で全会一致、下院で圧倒的多数で遺族がサウジアラビアを訴えるための法案を可決。

オバマさんは拒否権を発動しましたが、議会は自浄作用を働かせています。


アメリカでは、小選挙区制度であっても党議拘束はないので、民主党議員でもオバマさんに逆らえるし、共和党議員でもブッシュ被疑者に遠慮しないでいいのです。


翻って日本では与党議員が下手に総理に逆らえば、直ちに公認を外され、刺客を送られ、政治的に「暗殺」されます。


衆院選の比例区であってもブロック制なので大政党の公認でないと事実上当選は無理です。参院選の比例区なら「銭酷区」というくらいカネがかかります。


大政党の党首の機嫌を伺わなければ公認をもらえず、政党助成金ももらえない。高額供託金を課している現行制度では、当選はおろか、立候補も難しくなります。


日本の「党議拘束付き小選挙区制度」はまさに自浄作用が働かない先進国最悪のシステムです。


政党助成金や党議拘束は、欧州の多くの国にも存在します。しかし、そういう国は、選挙制度が比例代表制です。執行部に不満があれば新党を立ち上げて国会に勢力を確保することも日本に比べれば容易です。

そうした意味では、日本の現行制度はアメリカの悪い部分と欧州の悪い部分をハイブリッドさせた最悪の制度です。


by hiroseto2004 | 2016-09-25 17:43 | 選挙制度・政治改革 | Trackback
広島ブログ
「良い人とだけ付き合ってたら選挙落ちちゃう、小選挙区制だから。来るものは拒まずってしないと当選しない」
甘利明大臣の辞任会見でした。


More
by hiroseto2004 | 2016-01-29 00:05 | 選挙制度・政治改革 | Trackback
広島ブログ

自民党総裁選挙は、野田聖子・元総務会長が、必要な20人の推薦人を集められず、立候補断念に追い込まれました。

このことは、自民党という政党が、強烈な新自由主義(ネオリベラル)と、アメリカに従属して海外派兵を強力に推進する「ネオコン」イデオロギーに塗り固められたことを象徴する事件です。

言い換えれば、新自由主義と海外派兵の路線を国民の声も聴かずに突っ走る安倍総理に「ちょっと待った」程度で、総裁選挙に「立候補」することも無理、という自民党内の状況があるのです。




More
by hiroseto2004 | 2015-09-08 09:42 | 選挙制度・政治改革 | Trackback
広島ブログ

ツイッターで、安保法案反対の若者を批判し、炎上している武藤貴也議員。

ここにきて、候補者時代に、基本的人権も含む憲法の三原則を否定していたことさえ発覚しています。

何党であろうが、公務員であろう以上、憲法は守って仕事をしないといけません。公務員を目指す立場でもそうです。
いやなら、三原則を否定する改憲を進める市民運動をすればいいだけの話です。

そのような公務員失格の男が、なぜ、当選するか?

実は、武藤貴也議員は、小選挙区での得票率は4割もいかない「ショボい」政治家だからです。

過去の選挙データをご覧ください。

武藤候補は、2009年の初出馬から三回連続で立候補しているが、6万票程度で横ばいです。

普通、三回も立候補していれば、知名度が上がり、票は増えるものです。まして、自民党への大逆風の2009年と2012年、2014年で票が同じなどというのはあり得ない話です。

では、なぜ、それでも当選するかといえば、対立候補が割れているから。

そして、その対立候補が二人とも同じような得票をするからです。

そうなると、対立の野党候補二名は、選挙区調整をしようにも相譲らず、二人とも立候補し、共倒れ、ということを繰り返すわけです。

武藤議員がショボいために得票率が低いから、余計に野党候補二名とも「自分が出ていれば次は勝てる」と踏んでしまう。
そのために、武藤議員が当選してしまうというパラドックスが起きています。


(この考え方は、「座間宮ガレイ」さまの分析を参考にさせていただきました)。


https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%BB%8B%E8%B3%80%E7%9C%8C%E7%AC%AC4%E5%8C%BA

当日有権者数:288,855人 最終投票率:54.92%(前回比:-6.58ポイント)

当落候補者名年齢所属党派新旧別得票数得票率推薦・支持比例重複
武藤貴也35自由民主党60,460票38.7%公明党推薦
岩永裕貴41維新の党40,993票26.3%
徳永久志51民主党40,902票26.2%
西沢耕一36日本共産党13,687票8.8%

当日有権者数:人 最終投票率:61.5%(前回比:ポイント)

当落候補者名年齢所属党派新旧別得票数得票率推薦・支持比例重複
武藤貴也33自由民主党57,049票32.8%公明党推薦
比当岩永裕貴39日本維新の会47,715票27.4%みんなの党推薦
奥村展三68民主党44,231票25.4%国民新党推薦
西沢耕一34日本共産党12,674票7.3%
小西理54無所属12,308票7.1%

当日有権者数:人 最終投票率:%(前回比:ポイント)


当落候補者名年齢所属党派新旧別得票数得票率推薦・支持比例重複
奥村展三65民主党113,801票57.0%
武藤貴也30自由民主党61,311票30.7%
坪田五久男50日本共産党19,420票9.7%
曽我周作30幸福実現党4,971票2.5%

当日有権者数:人 最終投票率:%(前回比:ポイント)

当落候補者名年齢所属党派新旧別得票数得票率推薦・支持比例重複
岩永峯一64自由民主党98,748票50.2%
比当奥村展三61民主党80,216票40.8%
坪田五久男46日本共産党17,801票9.0%

当日有権者数:人 最終投票率:%(前回比:ポイント)

当落候補者名年齢所属党派新旧別得票数得票率推薦・支持比例重複
岩永峯一62自由民主党83,149票46.8%
比当奥村展三59民主党78,954票44.5%
坪田五久男44日本共産党15,400票8.7%


もちろん、これが中選挙区(中選挙区制時代は定数5の滋賀全権区でした)だったらどうか?

たぶん、武藤議員は、他のライバルのより強力な自民党候補に票を奪われる可能性が高い。その結果として落選した可能性が高い。

定数6 (現在の人口から判断して)

自民党・公明党 4
民主党 3(元衆院議員+元参院議員)
維新の党 1
共産党 1 
という立候補の仕方だったらどうなったでしょうか?

http://www.yomiuri.co.jp/election/shugiin/2014/kaihyou/ya25.html

滋賀1区(選管確定)
得票数
(得票率)
氏名年齢党派党派
(推薦・支持)
新旧当選回数代表的肩書重複
当選
78,567
(46.2%)
顔写真大岡 敏孝おおおか としたか42自民
(公)
2党県幹事長代行
比例選当選
69,543
(40.9%)
顔写真川端 達夫かわばた たつお69民主10党国対委員長
21,790
(12.8%)
顔写真佐藤 耕平さとう こうへい32共産 党県常任委員

滋賀2区(選管確定)
得票数
(得票率)
氏名年齢党派党派
(推薦・支持)
新旧当選回数代表的肩書重複
当選
65,102
(48.8%)
顔写真上野 賢一郎うえの けんいちろう49自民
(公)
3国土交通政務官
比例選当選
54,095
(40.6%)
顔写真田島 一成たじま いっせい52民主4(元)環境副大臣
14,163
(10.6%)
顔写真中川 睦子なかがわ むつこ56共産 党地区常任委員

滋賀3区(選管確定)
得票数
(得票率)
氏名年齢党派党派
(推薦・支持)
新旧当選回数代表的肩書重複
当選
70,789
(53.8%)
顔写真武村 展英たけむら のぶひで42自民
(公)
2党青年局次長
46,593
(35.4%)
顔写真小川 泰江おがわ やすえ51民主 (元)守山市議
14,113
(10.7%)
顔写真西川 仁にしかわ ひとし67共産 (元)県議

滋賀4区(選管確定)
得票数
(得票率)
氏名年齢党派党派
(推薦・支持)
新旧当選回数代表的肩書重複
当選
60,460
(38.7%)
顔写真武藤 貴也むとう たかや35自民
(公)
2党青年局次長
40,993
(26.3%)
顔写真岩永 裕貴いわなが ひろき41維新 党県代表
40,902
(26.2%)
顔写真徳永 久志とくなが ひさし51民主 (元)参院議員
13,687
(8.8%)
顔写真西沢 耕一にしざわ こういち36共産 党地区常任委員

選挙結果の見方


滋賀3区の民主党候補が不出馬で、46000票のうち、維新・民主の4名に均等に票が流れたとしましょう。

当選 川端達夫 民主 81000
当選 大岡敏孝 自民 78567
当選 武村展英 自民 70000
当選 田島一成 民主 65500
当選 上野賢一郎 自民 65000
当選 共産党候補 共産 62000 

次点 武藤貴也 自民 60000
次次点 岩永裕貴 維新 51000

自民党3、民主党2、共産党1という議席配分になります。

小選挙区比例並立制の現実は自民党4、民主党2です。

現行制度は、武藤貴也議員のような議員を「自民党公認」というだけで当選させてしまう最悪な制度なのです。






More
by hiroseto2004 | 2015-08-05 20:45 | 選挙制度・政治改革 | Trackback